recht

Befasse Dich mit Lizenzen

von

bevor du sie nutzt.
Also so dieser Mensch hat wirklich ein DAU-Award verdient. Wenn ich etwas unter eine Lizenz stelle, dann habe ich mich vorher zu Informieren. Es wäre schon dreist von einer Lizenz, welche das persönliche Menschenrecht rauben könnte, ohne das dieser Mensch, welcher beraubt wird etwas davon weiss. Dann noch die Creative Commons verklagen zu wollen ist Dummheit absolut. Tut mir Leid, aber manche Menschen sollten keine digitalen Werkzeuge nutzen dürfen.

Dennoch hat der Urheber Derartiges scheinbar nicht erwartet. Er fühlt sich von Creative Commons schlecht informiert, er hätte wohl erwartet, dass über die Folgen einer derartigen Lizenzierung eindeutiger aufgeklärt wird.

Artikel Creative Commons verklagt auf Golem.de

Paragraph 202a StGB: Licht an, aber niemand zu Hause

von

So liebe Politiker, wie soll ich denn ohne diese Tools richtiges Überprüfen meiner Standards, oder die eines Kunden betreffend Grundschutz und die ISO-Standard 27001 vornehmen ? Ganz davon abzusehen, was ich wirklich noch alles sicherer machen kann in Meinem und im Kundennetz, welches ich vielleicht ausser Acht gelassen habe und zum Glück von einem dieser Werkzeuge gefunden wird.
Manchmal, sollte man vielleicht Überlegen, dass es andere nicht wirklich juckt, was Eure Gesetze sagen, siehe Personen, welche trotz Verbote auf Gesetzeslage Waffen, Drogen etc. besitzen, oder auch nutzen. Aber eines kann ich nur dazu sagen, es wird langsam Zeit, dass eine mittelmäßige Führungselite, welche uns zugrunde richtet abgelöst wird. Ich jedenfalls empfinde langsam das vorkommen von solchen Fehltritten als charakterisierenden für Unwissen in der Politik und Frage mich langsam, ob manche von der Klippschule kommen. Das meine ich nicht böse, sondern sehe ich potenzielle Gefahr im Anflug, hervorgerufen durch massiv mangelndes Fachwissen und Realitätsfremdheit, welches nur noch von der Ignoranz der Stimmen übertroffen wird, welche Versuchen aufzuklären, oder mal Licht in das Dunkel zu bringen. Aber scheinbar ist bei unseren Politikern das Licht an, aber niemand zu Hause.

Neue Steuermöglichkeiten gefunden

von

N-TV.de:
Die ernährungspolitische Sprecherin der Unions-Fraktion, Ulla Heinen, sagte dem Blatt: „Die Liste der unterschiedlichen Steuersätze auf Lebensmittel muss dringend komplett überarbeitet werden. Dass auf Naschzeug nur 7 Prozent Mehrwertsteuer erhoben werden, ist nicht nachvollziehbar. Ein ungesundes Essverhalten sollte auch finanziell unattraktiver gestaltet werden. Deswegen sollte für Knabberzeug und Süßigkeiten die volle Mehrwertsteuer gelten.“

Gute Frau Heinen, wie wäre es wenn man das macht, ich meine ich finde es Okay, warum nicht, aber dann sollten vielleicht auch mal gesunde Lebensmittel unbesteuert/subventioniert werden. Finden sie nicht ? Wie kann es sein, dass ich für wirklich schlechtes Essen, gepaart mit Chemie, wie Konservierungsstoffe, Natriumglutamat, Aromen etc. weniger zahlen muss, als für wirklich leckeres Gemüse ?
Nehmen wir mal diese Genliste und fragen uns, warum nicht große Steuern auf diese Erhoben werden ? Sie wollen Verbraucher schützen, ich denke da gibt es massiv mehr Ansätze, als es Ihnen klar ist. Nein, sie kennen keine weiteren, na dann lesen Sie jenes mal. Pestizide im Essen und vor allem noch das so gesunde, wie z.B. Paprika, Erdbeeren, Trauben, Tomaten, Salat, Kiwi, Honig etc. Toll, dass die Bioprodukte Gut abschneiden, nur wissen Sie was eine Durchschnittsfamilie verdient ? Was kaufen jene wohl, ein Brot zu 3€, Chips zu 2,80€, oder eher Brot zu 0,90-1,70€ und die Chips zu max 1,00€ ? Wie ist das nochmal mit dem Wein, dem guten Deutschen, wissen Sie eigentlich, dass 99% der Trauben im Anbau geschwefelt werden ? Also gehen Sie den Weg der höheren Steuern von 19%, aber dann überlegen Sie sich einen Weg für die gesunden Lebensmittel und setzen Sie auch Ihre Mitarbeiter besser ein, denn so schiessen Sie sich ins Knie und die Mitbevölkerung noch weiter in das Aus. Die einzige Aussage in die richtige Richtung nannte Hans-Michael Goldmann/FDP:

Wir fordern eine umfassende Reform des Systems der Umsatzsteuer. Es gibt keinen Grund, warum für Trüffel und Gänsestopfleber die Steuerermäßigung gilt, und für Mineralwasser nicht

Nur wird jener erhört und vor allem warum nur Mineralwasser ?

Flashanimation von der greenpeace-Seite : , leider können sie keine Protestmail mehr schreiben, Fr. Heinen, das haben Sie bestimmt versäumt, es brachte ja auch keine Steuern, aber als Mitbürger hätte es mit doch sehr gefreut, wenn Sie sich um mein Wohlergehen gekümmert hätten. Nun auf so etwas stürzen sich unsere Freunde der Politik nicht wie die Aasgeier.

Es scheinen einige nicht wirklich zu verstehen, na dann

von

N-tv.de machte eine Umfrage zu der Thematik “Was denken die Deutschen”. Nicht, dass nur gefragt wird, wer deutscher Meister wird und wen die Deutschen direkt als Kanzler wählen würde (Fr. Merkel ?!?!?), eine weitere tolle Fragen war auch noch jene :

Ja, also liebe Politiker, die Deutschen brauchen scheinbar so eine Art Wegnahme der Bürgerrechte. Nur mir wird nicht ganz klar, der Deutsche selbst, wie er leibt und lebt, schottet sich gerne ab. Er baut grosse Hecken, Sandburgen im Urlaub, passt penibel auf, dass Ihm ja niemand etwas abschaut, meines Erachtens die grossen Erfinder der nichtblickeeinlassenden Supergardine. Wie war das damals, wir haben davon nichts gewusst… Tja, diesmal schreien es genug Menschen in die Welt und es wird schon so massiv Ignoriert, dass ich mich Frage, wie Dumm muss man sein, dass man seine Grundrechte so beschneiden lässt. Ein Terrorist wird immer einen Weg finden. Ich kann nur die goldene Mitte propagandieren, aber die gibt es nun schon nichtmehr und wir kennen es, ein Weg zurück ist so Gut wie nie möglich. Wenigstens kriechen wir amerikanischen Politikern in den Hintern, das Land ist ja schön, wie auch Deutschland, nur liegt es leider immer wieder an den Volksvertretern, uns den Spass an manchen Teilen der Erde zu vergällen. Nur, wenn ich ohne Gründe in ein Land einziehe und dort “mitspiele” in einem Krieg, dann sollte mir auch klar sein, dass auch der Krieg zu mir kommt, irgendwann. Das ist so, war schon immer so und die Folgen sollen wir also ausbaden ? Ich kenne niemanden der für einen Krieg in Ländern ist, in welchen wir uns Einmischen, aber was die hohen Herren/Damen sagen, muss gemacht werden, auch wenn das ganze Volk dagegenstimmt.
Liebe Leute da draussen, wenn Ihr das nächste mal abstimmt, denkt ein wenig mehr nach, was Ihr da macht, denn auch wenn die Bildzeitung mit Ihren Wortbezeichnungen immer wieder gerne Volkshetze betreibt, überlegt doch mal, so Dumm seid Ihr nicht.

Aus Mangel an Verantwortung dem Bürger gegenüber…

von

entheben wir Sie des Amtes.
Ja, das wäre mal ein schöner Satz. Das Veräussern von Steuergeldern ist ja wirklich ein Hobby der Politiker in dieser Zeit. Kürzen, in welchen Fällen es “noch” geht den Hilfebedürftigen die Sozialleistungen, maßen sich an die Grundrechte zu schneiden, lassen pro Politikerkopf mehr CO² mit Ihrem Fuhrpark an Autos und Flugzeugen in den Himmel, als eine Ottonormalfamilie, aber an dem Punkt, an welchem man wirklich Einsparen und das Potenzial des Geistes nutzen könnte wird massiv gespart. Ja, warum soll man denn auch seine IT-Landschaft in eigene Hände nehmen, wenn es auch potenziell der Spionage verdächtigte Firmen gibt, welche auch noch horrende Summen für Betasoftware verlangen. Ob nun die Sicherheit in diesem Moment in einem reinem nichteinsichtigen binärem Format steht ist Sekundär, auch für einen paranoiden Hr. Schäuble. Nun, wir nehmen einen geistreichen Pisaschönling und bringen Ihm nur noch bei, nach einer Klick- und Einfügeanleitung einen Server zu bauen, oder wird es gar eine Extraversion des Homeservers aus Redmond, man gebe nur noch IP, Moment er kann bestimmt APIPA, also den Namen und eine Excelliste mit Namen und Mailadressen ein, schon steht der Hochsicherheitsmailserver des Bundestags…

*winkt ab* Ja, dann macht halt mal…

Auslöser dieses Kommentares

Grundgesetz: Viele Reden darüber, einer will es beschneiden, aber wer kennt es wirklich?

von

Da ich sehr viele über das Grundgesetz fabulieren höre und scheinbar niemand wirklich eines im Hause hat. Ich kann nur jeder Person den Tipp geben, sich eine gedruckte Ausgabe zu besorgen, denn es gehört wirklich in jeden Haushalt. Ich hoffe nun sollten Jeder wissen was geschützt werden muss. Es kann auch eine schöne Lektüre sein, welche in der Sonne genossen wird…

Artikel 2 Absatz 2:
1.Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
2 Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
3 In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Wobei der dritte Punkt enorm wichtig ist.
Das Grundgesetz (GG) in HTML und als PDF

Schäuble will

von

Heise.de: Die Trennung zwischen äußerer und innerer Sicherheit soll nach dem Willen des Bundesinnenministers dabei aufgehoben werden. Oppositionspolitiker warnen Schäuble unterdessen davor, sich bei seinen Sicherheitsvorstellungen nicht vollends zu verrennen

Da wir ja massiv terroristisch bedroht werden Schaute ich doch einmal nach, welche Bedrohungen wir hatten und zog ein Resümee.

Weiterlesen

Namenskollisionen bei Joost

von

Na, ich glaube hier kollidiert bald was:

Joost – Anbietung von Fernsehen
Joost – Streaming Transformation for XML

Erstere ist ein Trademark und die Domain besteht seit dem 27.4.2004
Zweiteres steht unter der Mozilla Public License 1.1 (MPL 1.1) und wurde registriert am 7.6.2002 um 9:24.
Mal sehen wir dort die Richter entscheiden werden, falls es zu einem Eklat kommt, wir hatten diese Herausforderung ja schon öfters. Im Grunde würde ich diesen Amifirlefanz nicht kennen, wenn ich bei Golem.de nicht auf diese News gestossen wäre. Im Grund hoffe ich einfach nur, dass in diesem Falle Ruhe herrscht.

Danke BGH

von

Aus der aktuellen Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs (Nr. 17/07):

Die heimliche Durchsuchung der im Computer eines Beschuldigten gespeicherten Dateien mit Hilfe eines Programms, das ohne Wissen des Betroffenen aufgespielt wurde (verdeckte Online-Durchsuchung), ist nach der Strafprozessordnung unzulässig. Es fehlt an der für einen solchen Eingriff erforderlichen Ermächtigungsgrundlage. Das hat der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs auf die Beschwerde des Generalbundesanwalts gegen einen Beschluss entschieden, mit dem der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs den Antrag auf eine verdeckte Online-Durchsuchung abgelehnt hatte.

Imo: Schäuble wird sicher nicht lange zögern, den Gesetzesentwurf überarbeiten und gleich nochmals hinauspressen mit dem Hinweis auf Unsere Sicherheit.

Wie sagte Heinz Erhard :
“Manche Menschen wollen immer glänzen, obwohl sie keinen Schimmer haben.”