Legale Torrents

LegalTorrentsâ„¢

is an online community created to discover and distribute Creative Commons licensed digital media. We distribute high quality digital media of all types and provide support to content creators, including hosting a guaranteed high-speed seed for the content. We distribute content with the full permission of the rights holders. We use the peer-2-peer file-sharing technology called Bittorrent.

BT ausser bei der Distributionsverteilung perfekt eingesetzt. Da gebe ich doch gerne Bandbreite und beginne mit dem Torrent Route66. Empfehlen kann ich rtorrent als Client der Wahl.

Wo klagt die MI (nicht)?

Es ist kein Geheimnis, auch will ich keine Anleitung dazu geben wie-man-was-wo-wie macht, vor allem nicht wenn es sich um urheberrechtlich geschütztes Material handelt. Man schaue sich mal bei youtube.com um, es gibt genug Videos der neuesten Hitsingles, welche in einer schönen flv-Datei verpackt sind. Deren Inhalt ist nicht nur das Videomaterial (in der Regel Sorenson-H.263, öfters auch On2 VP6) , sondern auch eine nette MP3-Datei (eine Nellymoser Asao Codec für Mikrofonaufnahmen ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen). Jeder mit ein wenig Grips weiß wie er an die MP3-Datei kommt und findet dort meist das Lied in einer guten Qualität vor. Die Musikindustrie, sonst ein sehr schneller Kläger scheint da irgendwie zu schlafen. Prince hatte da mal was in der Mache, aber bis Dato kenne ich den Ausgang nicht. Nun stelle ich mir die Frage, ist das eine [color=#CCCCCC]Grauzone[/color] dort, oder will die MI einfach so einem Aktienwonneproppen nicht vor dem Koffer scheissen traut sich die MI einfach nicht einen Aktienriesen anzuklagen. Ja, es ist keine tote Oma. Somit eröffnete man die größte Musiktauschbörse der Welt und scheint es nicht zu wissen oder man ignoriert es.

Habe ich vielleicht Hier eindeutig etwas ganz Falsch verstanden ?

Kopierschutz gegen das Analog aufzeichnen

Golem.de:
Die von den abgemahnten Unternehmen hergestellten Mediaplayer würden es jedoch ermöglichen, auch kopiergeschützte Musik über die analoge Ausgabe aufzuzeichnen. Folglich stellten die Mediaplayer verbotene Programme zur Umgehung „effektiver technischer Schutzmaßnahmen“ im Sinne des DMCA dar.

Ich will ja nichts sagen, aber wie Dumm muss man sein, dass man auf die Idee käme, dass ein Kopierschutz die Aufnahme analoger Ausgabe unterbinden kann. Ob ich nun Lautsprecher/Kopfhörer, oder etwas anderes in den Ausgang des genutzten Wiedergabemediums stecke, es ist in dem Moment Analog. Laut Wikipedia, kurz und Gut: Ein Lautsprecher ist ein elektromechanisches Bauteil, das elektrische Signale in Luft-Schallsignale umwandelt. Als besonderer Depp stellt sich Hier der Hersteller MRT, samt Tochterunternehmen BlueBeat.com heraus, welcher auch gleich aufzeigt, wie eine Firma Geschäfte machen kann, wenn es nicht so läuft. Man poche auf den Digital Millennium Copyright Act (DMCA), welcher die Umgehung effektiver Zugangskontrollen für digital gespeicherte Inhalte unter Strafe stellt, und zwinge unter jener Aussage grosse Hersteller sein Produkt zu implementieren.